Ponemos a su disposición las resoluciones más relevantes.

A su vez si desea que valoremos la viabilidad de la interposición de un recurso concreto consulte nuestro servicio de recursos y alegaciones para más información.

Resoluciones más relevantes del Sector Sanitario

Resolución Asunto

Resolución nº 180/2018 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales del País Vasco, de 14 de Diciembre de 2018

Adjudicación. Secreto de las proposiciones; no consta que las ofertas no hayan sido secretas hasta la apertura, irrelevancia a estos efectos del momento de su publicación en el perfil del contratante. Exclusión de la oferta por infringir la valoración separada de los criterios discrecionales y los sujetos a evaluación mediante fórmulas: apreciación del motivo de exclusión con posterioridad a la adjudicación en la que el excluido figuraba como clasificado en el listado de ofertas puntuadas; corrección de errores materiales; no cabe si se altera el sentido y la calificación jurídica del acto, acto declarativo de derechos revisado sin sujetarse al procedimiento establecido para ello, improcedencia de la retroacción de actuaciones porque la causa de exclusión es cierta, por economía procesal, por imposibilidad de amparar un abuso de derecho y porque la retroacción de actuaciones solicitada conllevaría igualmente la exclusión. Legitimación activa: no la tiene el licitador excluido para impugnar la adjudicación sin solicitar la declaración de desierto.

Resolución nº 1/2019 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 10 de Enero de 2019

Adjudicación. Recurso indirecto contra los pliegos: falta de legitimación. El recurrente no ha licitado ni impugnado los pliegos en plazo e interpone formalmente un recurso contra la adjudicación atacando sustantivamente aquellos. Recurso extemporáneo. Inadmisión. Multa.

Resolución nº 175/2018 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales del País Vasco, de 12 de Diciembre de 2018

Pliegos. Legitimación activa; no la tiene para impugnar la falta de publicidad en la Plataforma de Contratación del Sector Público la empresa que ya ha accedido al la convocatoria en la Plataforma de Contratación de Euskadi. Plazo de presentación de ofertas; el plazo fijado en el anuncio y los pliegos no llega al mínimo legal porque su último día no se computa íntegramente. Prescripciones técnicas: no cabe que las prescripciones técnicas sean orientativas, de modo que no ajustarse exactamente a ellas pueda no ser causa de exclusión; la carga de probar que las prescripciones técnicas son discriminatorias corresponde al recurrente, la LCSP no exige que el expediente justifique exhaustivamente cada prescripción técnica; la LCSP permite varias formas de fijar las prescripciones técnicas y no tiene preferencia por ninguna de ellas. División del contrato en lotes; discrecionalidad técnica para fijar los criterios para la división en lotes, no se acredita que el criterio de división elegido sea arbitrario o discriminatorio, fusión de varias prestaciones en el mismo contrato cuyo carácter fraudulento no se ha demostrado. Criterios de adjudicación: no deben figurar en el Pliego de Prescripciones Técnicas, la redacción de los pliegos es confusa y contradictoria, principio de transparencia, no es preciso que la descripción de los criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor incluyan el método de valoración que se utilizará para aplicarlos, fórmula de valoración del precio como criterio de adjudicación poco clara y que no puede aplicarse automáticamente, necesidad de justificación de la fórmula elegida. Cancelación de la licitación.

Resolución nº 1139/2018 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 07 de Diciembre de 2018, C. Valenciana

Recurso contra adjudicación en contrato de servicios, LCSP. Inadmisión. Falta de legitimación activa. La Recurrente fue excluida del procedimiento en ejecución del Resolución previa del TACRC.

Resolución nº 51/2018 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Extremadura, de 13 de Diciembre de 2018

Recurso especial en materia de contratación interpuesto por D . Inés en nombre y representación de la entidad PHILIPS IBÉRICA, S.A.U. (en lo sucesivo PHILIPS) contra la Resolución de 10 de octubre de 2018 del Director General de Planificación Económica del Servicio Extremeño de Salud (en lo sucesivo SES) por la que se excluye a la licitadora y se declara "Desierta la licitación para el Lote n 2 en el expediente Suministro de Aparatos y Dispositivos de Alta Tecnología de uso Médico-Asistencial con destino a Centros Sanitarios de Atención Especializada del Servicio Extremeño de Salud", con n de expediente CS99/1118045088/18/PA.

Resolución nº 49/2018 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Extremadura, de 05 de Diciembre de 2018

Recurso especial en materia de contratación registrado con n RC 187/2018, interpuesto por la representación de la mercantil PALEX MEDICAL, S.A. (en lo sucesivo PALEX), contra el acuerdo de la Mesa de contratación de 3 de octubre de 2018 por el que se la excluye de la licitación del Lote 10 del "Suministro de aparatos y dispositivos de alta tecnología de uso médico-asistencial con destino a centros sanitarios de atención especializada del Servicio Extremeño de Salud", expediente n CS/99/1118045088/18/PA.

Resolución nº 113/2018 del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, de 16 de Noviembre de 2018

Título: Acuerdo 113/2018, de 16 de noviembre de 2018, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial interpuesto por “STRYKER IBERIA, S.L.” frente a la adjudicación del contrato denominado «Suministro de terminales, vaporizadores, tubos de irrigación y cesión del equipo para artroscopia de hombro, rodilla y cadera, para el Servicio de Traumatología del Sector Zaragoza I» promovido por la Gerencia del Sector Zaragoza I del Servicio Aragonés de Salud.

Adjudicación. Valoración de los criterios de adjudicación sujetos a evaluación previa y discrecionalidad técnica de la Administración. Cumplimiento del PPT. Pluralidad de criterios de adjudicación.No se han establecio en el PCAP parámetros objetivos para identificar los casos en que una oferta se considera anormal por lo que no cabe invocar la aplicación del artículo 85 del RGLCAP relativo al procedimiento en caso de ofertas anormales o desproporcionadas. Falta de legitimación respecto del tercer motivo ya que su hipotética estimación no depararía beneficio alguno a la recurrente. Desestimación.

Resolución nº 159/2018 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales del País Vasco, de 20 de Noviembre de 2018

Adjudicación. Plazo de interposición del recurso; la remisión coincide con la puesta a disposición del operador postal. Motivación, discrecionalidad técnica.

Resolución nº 145/2018 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales del País Vasco, de 31 de Octubre de 2018

Adjudicación. Criterios de adjudicación; la motivación de la aplicación de un criterio sujeto a fórmulas solo requiere que consten los elementos que permiten verificar que la fórmula se ha aplicado correctamente. Prescripciones técnicas; falta en la oferta de documentación solicitada por los pliegos para acreditarlas, infracción no subsanable.

Resolución nº 994/2018 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 02 de Noviembre de 2018, C. Valenciana

Recurso contra pliegos en contrato de suministro, LCSP. Desestimación. Indeterminación en los criterios de valoración. Discrecionalidad técnica de la administración. Necesidad de proteger libre concurrencia entre licitadores.

Resolución nº 1010/2018 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 02 de Noviembre de 2018

Recurso contra adjudicación y exclusión en contrato de suministro, LCSP. Inadmisión y Desestimación. Falta de legitimación activa respecto al lote 21. La oferta del adjudicatario se ajusta al PCAP y PPT, por lo que la resolución recurrida es conforme a derecho respecto a los lotes 16 y 20.

Resolución nº 1004/2018 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 02 de Noviembre de 2018, C.A. Illes Balears

Recursos contra adjudicación en contrato de suministro, LCSP. Desestimación. Valoración de criterios de adjudicación sometidos a juicio de valor: sujeción a lo previsto en los Pliegos y motivación. Discrecionalidad técnica en la valoración solo revisable caso de apreciarse arbitrariedad, discriminación o error material. Criterios de adjudicación motivados en razones de índole técnico previstas en los pliegos, no apreciándose arbitrariedad ni error material.

Resolución nº 260/2018 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, de 05 de Diciembre de 2017

Estimació. Legitimació activa per impugnar els plecs quan no s'ha licitat. Motivació insuficient de la memòria justificativa del contracte respecte d'elements principals que configuren la contractació. Obligatorietat de justificar la manca d'ús de mitjans electrònics en la licitació. Conflicte d'interessos. Límit a la ponderació de les millores.

Resolución nº 1022/2018 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 12 de Noviembre de 2018, C. Valenciana

Recurso contra informe técnico de valoración de ofertas y propuesta de adjudicación en contrato de suministro, LCSP. Inadmisión. Acto de trámite . Artículo 44.2 b) LCSP.

Resolución nº 979/2018 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 26 de Octubre de 2018, C. Valenciana

Recurso contra pliegos en Acuerdo Marco de contrato de suministro, LCSP. Estimación parcial. Anulación de cláusula que exceptúa la licitación del contrato basado por razón de la cuantía sin que ello venga amparado por la regulación de este sistema de racionalización de la contratación.

Resolución nº 141/2018 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales del País Vasco, de 25 de Octubre de 2018

Adjudicación. Acceso al expediente en vía de recurso; no procede porque el acceso concedido por el poder adjudicador fue correcto, el recurrente pide acceso a documentación de sus rivales que él mismo ha declarado confidencial en su propia oferta. Prescripciones técnicas; naturaleza contractual de las aclaraciones a los pliegos.

Resolución nº I-33/2018 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Extremadura, de 15 de Noviembre de 2018

Recurso especial en materia de contratación registrado con el n 183/2018, interpuesto por D. Jorge Juan, actuando en nombre y representación de la empresa GETINGE GROUP SPAIN SLU, contra la "valoración técnica y subsiguiente propuesta de adjudicación" del lote 1 adoptada por la Mesa de contratación con fecha 29 de agosto de 2018 en el expediente seguido para el "suministro e instalación de equipamiento de esterilización y paneles de aislamiento eléctrico para el nuevo Hospital de Cáceres dependiente del Servicio Extremeño de Salud", n de expediente: CS/99/1 118007877/18/PA.

Resolución nº 915/2018 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 11 de Octubre de 2018

Recurso contra adjudicación en contrato de suministro, LCSP. Desestimación. Impugnación de la adjudicación de contrato de suministro médico, basada en consideraciones técnicas. Prevalencia de la valoración técnica de la Administración. Aplicación del TRLCSP

Resolución nº 902/2018 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 05 de Octubre de 2018, C. Valenciana

Recurso contra pliegos en contrato de suministro, LCSP. Desestimación. Introducción de especificaciones técnicas que excluyen un método no justificada de forma objetiva y proporcional al objeto del contrato.

Resolución nº 32/2018 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Extremadura, de 27 de Septiembre de 2018

Recurso especial en materia de contratación registrado con el n 131/2018 e interpuesto por la representación de 3M ESPAÑA, SL contra la Resolución del Gerente del Área de Salud de Cáceres de 1 de agosto de 2018 de adjudicación del lote 8 de suministro a través de Acuerdo Marco material auxiliar quirúrgico desechable con instalación y puesta en marcha de equipamiento con destino al Complejo Hospitalario Universitario del Área de Salud de Cáceres, expediente núm. CS/05/1118011809/18/PA.

Resolución nº 43/2018 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Extremadura, de 08 de Noviembre de 2018

Recurso especial en materia de contratación registrado con el n RC 151/2018 interpuesto por la representación de ELEKTA MEDICAL, SAU contra la resolución de adjudicación del lote 1 del contrato para la "adquisición de equipamiento de alta teconología para el Servicio Extremeño de Salud (SES)" Expte. CS/99/1118000100/18/PA.

Resolución nº 829/2018 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 24 de Septiembre de 2018, C.A. Principado de Asturias

Recurso contra exclusión en Acuerdo Marco de contrato de suministros, LCSP. Desestimación. Las muestras presentadas por la recurrente no cumplen los requisitos establecidos en los pliegos. Discrecionalidad técnica del órgano de contratación.

Resolución nº 310/2018 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 06 de Noviembre de 2018

Adjudicación. Motivación de la admisión de las ofertas -cumplimiento de las prescripciones técnicas-. Especificaciones técnicas concretadas en el PPT de forma orientativa y general. Los pliegos constituyen la lex contractus o ley entre las partes. El pliego resulta susceptible de diversas interpretaciones, aplicación del principio de proporcionalidad. Solo un incumplimiento expreso, claro, referido a elementos objetivos y que se deduzca con facilidad de las prescripciones técnicas contenidas en el pliego debe conllevar a la exclusión de una oferta. Desestimación.

Resolución nº 256/2018 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, de 28 de Diciembre de 2017

Desestimació. Recurs contra adjudicació. No concorre cap dels errors al -legats en l'aplicació del criteri de valoració qüestionat. S'aprecia temeritat. Multa.

Resolución nº 868/2018 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 01 de Octubre de 2018, C.A. Castilla-La Mancha

Recurso contra exclusión en contrato de suministro, LCSP. Estimación. La oscuridad de los pliegos, que se apartan del criterio establecido en la LCSP y en el RGLCAP, no puede perjudicar al recurrente. Justificación de la solvencia técnica referida al año de mayor ejecución.

Resolución nº 246/2018 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, de 21 de Noviembre de 2018

Desestimació. Recurs contra l'adjudicació del contracte. No s'aprecia el motiu de rebuig de l'oferta adjudicada al -legat per la recurrent. Diferència entre els requisits tècnics que han de complir les ofertes del que són els criteris de valoració de les ofertes. La puntuació de 0 punts de l'oferta adjudicada no significa que incompleixi el requisit tècnic mínim exigit. Discrecionalitat tècnica de l'administració i presumpció de veracitat i encert dels informes tècnics, que no refuta el recurs mitjançant prova en contra. La desestimació del recurs sobre la base de la motivació tècnica de l'adjudicació fa decaure la pretensió de retroacció de les actuacions a fi que es torni a dictar l'adjudicació degudament motivada i notificada d'acord amb l'artice 151.4 del TRLCSP, per aplicació del principi d'economia procedimental, en tant que la nova adjudicació que es dictés seria idèntica a l'anul -lada.