Ponemos a su disposición las resoluciones más relevantes.

A su vez si desea que valoremos la viabilidad de la interposición de un recurso concreto consulte nuestro servicio de recursos y alegaciones para más información.

Resoluciones más relevantes del Sector Sanitario

Resolución Asunto

Resolución nº 366/2021 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 09 de Abril de 2021Recurso n 1467/2020 C.

Recurso contra pliegos en acuerdo marco contrato de suministro, LCSP. Desestimación. Configuración lotes, medicamento biosimilar. Cláusula de contenido económico que afecta al precio de los contratos basados: aplicación de las condiciones económicas que apliquen los adjudicatarios en otro acuerdo marco, legalidad de la cláusula.

Resolución nº 415/2021 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 16 de Abril de 2021Recurso n 1484/2020 C.

Recurso contra exclusión en contrato de suministro, LCSP. Inadmisión. Recurso extemporáneo.

Resolución nº 432/2021 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 23 de Abril de 2021Recurso n 48/2021 C.

Recurso contra exclusión en contrato de suministro, LCSP. Estimación total. Exclusión por no acreditar la licitadora propuesta como adjudicataria estar al corriente en el pago de sus obligaciones tributarias con la AEAT. Se demuestra que siempre estuvo al corriente en el pago con diversos certificados, sin que el error cometido en el certificado aportado a la mesa de contratación consistente en constar como motivo de su expedición la obtención de una subvención y no el de contratar con la Administración tenga los efectos invalidantes que le atribuye el órgano de contratación. Se estima el recurso.

Resolución nº 412/2021 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 16 de Abril de 2021Recurso n 1413/2020

Recurso contra exclusión en contrato de suministro, LCSP. Estimación. Allanamiento del órgano de contratación.

Resolución nº 575/2021 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 14 de Mayo de 2021Recurso n 212/2021 Comunidad Valenciana n 45/2021

Recurso contra exclusión en contrato de suministro, LCSP.Estimación. Se recurre el acuerdo de exclusión por entender que no se ha ofrecido al licitador la posibilidad de subsanar la omisión de documentación administrativa (ficha técnica de los equipos).

Resolución nº 594/2021 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 21 de Mayo de 2021Recurso n 152/2021 C.

Recurso contra adjudicación en contrato de servicios, LCSP. Estimación. Incumplimiento del pliego de prescripciones técnicas. Doctrina sobre la discrecionalidad técnica del Tribunal estando el informe técnico motivado y no siendo arbitrario. Derecho de la empresa recurrida a hacer valer sus alegaciones contra la empresa recurrente por incumplimiento de los pliegos (Resoluciones 347/2017, de 8 de junio y 682/2017 de 27 de julio).

Resolución nº 572/2021 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 14 de Mayo de 2021Recurso n 206/2021 C.

Recurso contra exclusión en contrato de suministro, LCSP. Desestimación. El sentido del fallo es desestimatorio. El actor considera que existe vicio del procedimiento por no abrir trámite de subsanaciones con ocasión de defectos en su oferta técnica. No existe obligación por parte del órgano de abrir trámite de subsanaciones en esta fase. Omisión de requisitos exigidos en los Pliegos

Resolución nº 627/2021 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 21 de Mayo de 2021Recurso n 193/2021

Recurso contra exclusión en un contrato de suministro de mascarillas para la AGE. LCSP. Estimación. Contradicción entre las fechas y horas finales del plazo concedido para presentar la justificación sobre la anormalidad de una oferta. Prevalece el más favorable al interesado.

Resolución nº 128/2019 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León, de 29 de Agosto de 2019

Pliegos ley de contrato. Falta de congruencia en la oferta del licitador, pues a pesar de que sí indica que ofertan lo exigido en los pliegos, esta declaración difiere del contenido de la proposición realizada.

Resolución nº 233/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 10 de Junio de 2021

Adjudicación. Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.

Resolución nº 157/2019 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León, de 22 de Octubre de 2019

No se acredita que se haya anticipado información que haya vulnerado el secreto de las proposiciones o que se haya producido menoscabo de la objetividad.

Resolución nº 191/2021 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, de 16 de Junio de 2021

Inadmisión por extemporaneidad. Adjudicación. La fecha de inicio del cómputo del plazo de interposición del recurso especial es la del envío de la notificación electrónica cuando aquella coincide con la fecha de publicación de la adjudicación en el perfil.

Resolución nº 191/2021 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, de 16 de Junio de 2021

Inadmisión por extemporaneidad. Adjudicación. La fecha de inicio del cómputo del plazo de interposición del recurso especial es la del envío de la notificación electrónica cuando aquella coincide con la fecha de publicación de la adjudicación en el perfil.

Resolución nº 191/2021 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, de 16 de Junio de 2021

Inadmisión por extemporaneidad. Adjudicación. La fecha de inicio del cómputo del plazo de interposición del recurso especial es la del envío de la notificación electrónica cuando aquella coincide con la fecha de publicación de la adjudicación en el perfil.

Resolución nº del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León, de 30 de Noviembre de -0001

Doctrina sobre vinculación de las ofertas al contenido de los pliegos y su trascendencia respecto de la Administración y los licitadores. Estimación parcial del recurso en cuanto a la admisión de la empresa clasificada en segundo lugar, que debió ser excluida por incumplimiento del PPT, que no concurre sin embargo en la oferta de la adjudicataria.

Resolución nº 227/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 10 de Junio de 2021

Propuesta de adjudicación. Admisión de licitadores. Doctrina sobre el interés legítimo como presupuesto para la interposición del recurso especial en materia de contratación. Falta de legitimación. Inadmisión

Resolución nº 66/2019 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León, de 30 de Mayo de 2019

Obligatoriedad de la inscripción en el Registro de Licitadores de la Administración de la Comunidad de Castilla y León o en el Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas del Sector Público. Discrecionalidad técnica del órgano de contratación.Plazo para el abono del precio.

Resolución nº 33/2019 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León, de 27 de Marzo de 2019

La obligación del desglose de los precios establecida en los pliegos. La actuación de la Mesa, al no permitir la subsanación pretendida, fue conforme a Derecho. No se trata de un mero error formal o material subsanable, porque la recurrente podría variar el precio del implante coclear o el precio el procesador una vez conocido el resto de las ofertas presentadas.

Resolución nº 94/2020 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 13 de Marzo de 2020

Exclusión. Falta de acreditación de la solvencia técnica: insuficiente capacidad de producción de la empresa para cubrir el consumo estimado anual de dosis establecido en los pliegos. No se aprecia error en el informe técnico en que se fundamenta la mesa para acordar la exclusión: necesidad de efectuar un juicio de valor para determinar el nivel de solvencia exigido, al tratarse de una cuestión eminentemente técnica. No se aprecia error manifiesto en el informe técnico. La entidad recurrente efectúa una apreciación técnica alternativa a la del órgano técnico de la Administración. Denegación de prueba pericial solicitada en el recurso. Desestimación.

Resolución nº 34/2019 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León, de 27 de Marzo de 2019

Subsanación del error cometido al aportar, de forma equivocada y antes de la formalización, una póliza de seguro distinta de la que se incluía en la oferta técnica.

Resolución nº 49/2021 del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, de 31 de Mayo de 2021

Título: Acuerdo 49/2021, de 31 de mayo, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial interpuesto por “LOGSA ENDOMEDICAL, S.L.” frente a su exclusión del procedimiento de contratación denominado «Suministro de catéteres y otro material para perfusión con destino a los centros sanitarios del Servicio Aragonés de Salud, Lote 11, partidas 51 y 52 y Lote 13, partida 59», promovido por el Centro de Gestión Integrada y Proyectos Corporativos del Servicio Aragonés de Salud. Exclusión. Incumplimiento de las exigencias mínimas del PPT, de un lado, por no indicar las referencias de las partidas tal y como se exigía- hecho que la propia actora reconoce en su escrito de recurso y, de ahí, que aportara fuera de plazo, las referencias que debían ser correctas para intentar enmendar el error cometido, lo que atenta contra los principios esenciales de la contratación pública, pretendiendo además la admisión de variantes cuando no lo permitía el PCAP.; y de otro lado por no aportar el número mínimo de muestras exigidas, cuando era una obligación inexcusable. Desestimación.

Resolución nº 84/2019 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León, de 10 de Junio de 2019

El PCAP no informa de las condiciones de los contratos del personal a subrogar conforme al art. 130 LCSP. Discordancia entre los medios personales a destinar al contrato y la jornada laboral exigida, lo que repercute en el cálculo de los costes laborales a considerar en la determinación del presupuesto de licitación y valor estimado conforme a los arts. 100 y 101 de la LCSP. Existencia de discriminación a favor de contratistas previos prohibida por los arts. 45 de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización y 40 de la LCSP. Estimación.

Resolución nº 593/2020 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 14 de Mayo de 2020

Recurso contra exclusión en contrato de suministro, LCSP. Desestimación. Incumplimiento PPT: las especificaciones técnicas (dimensiones) de los racks ofertados no se ajustan a las exigidas por el PPT

Resolución nº 177/2021 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 17 de Marzo de 2021

Recurso especial en materia de contratación interpuesto por la representante de Boston. Fundamenta su recurso en el incumplimiento de los requisitos mínimos exigidos en el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares por parte de los suministros propuestos por la adjudicataria, así como la errónea valoración de los criterios calificables mediante formula en relación a su oferta, solicitando en consecuencia la anulación de la adjudicación efectuada.

Resolución nº 66/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 25 de Febrero de 2021

Adjudicación. El órgano de contratación resuelve la adjudicación del contrato a favor de la entidad que presenta la oferta económicamente más ventajosa. En el PCAP se establecen determinadas mejoras como criterios de adjudicación evaluables mediante fórmulas. La recurrente solicita la anulación de la adjudicación y la retroacción del procedimiento con el fin de que se emita un informe de valoración de las mejoras ofertadas, pues sostiene que el suministro ofertado por la adjudicataria no cumple con las mejoras ofrecidas. La obligatoriedad de dicho informe no está prevista en el PCAP, es una potestad de la mesa la decisión de solicitarlo o no. Se analiza la doctrina relativa a que los pliegos tienen fuerza de ley entre las partes. Desestimación.

Resolución nº 438/2019 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad De Madrid, de 17 de Octubre de 2019

Desestimación recurso especial. El adjudicatario cumple las prescripciones técnicas de los Pliegos. Introducción en sobre n 1 criterios sometidos a fórmulas, no afecta a la objetividad de la valoración por el órgano de contratación al no existir criterios sometidos a juicio de valor.